獲獎紛爭

                                                                   ----中國酒類第一樁商標知識產權糾紛案

  獲獎的消息傳到到茅台,王立夫和王氏家族做夢都沒有想到自己送展的酒竟會得獎,並且成為“世界名酒”。但是獎牌停留在貴陽,遲遲未能到達仁懷。但曆史有時是頑皮的,曆史永遠要保留它的一份曖昧和含混。現在,它就把一個有趣的問題留給了世人:拿回金獎的究竟是“王茅”還是“華茅”?是“榮和”的產品還是“成義”的產品?

  問題的複雜性在於,據說送展產品中既有“王茅”又有“華茅”,經辦此事的仁懷縣官員考慮到這兩種同出一地,而且包裝相同,雖然各自標有“成義燒坊出品”、“榮和燒坊出品”字樣,畢竟“燒坊”一詞不符合“國際慣例”,索性,官員們徑自做主,將兩家產品合為一個產品,生產廠家就定為實際上並不存在,但外國人能夠理解的“茅台造酒公司”。

  金牌誰屬,不得不爭,“榮和”與“成義”互不相讓,仁懷縣商會調停無效,官司打到了縣政府。仁懷縣知事譚光鑾無法判斷,一紙呈文到了貴州省公署。

  獲獎的喜事,喜事就該辦得和美。一九一八年六月,生長劉顯世對這樁遷延三年的官司做出裁決,省長公署令如下:

  令仁懷知事譚光鑾:

  呈一件。呈巴拿馬賽會茅酒,係榮和成義兩戶選呈,獲獎一份,難於分給,請核示由。呈悉。查此案出品該縣當日征集呈署時原係一造酒公司名義,故獎品、獎牌謹有一份。據呈各節,雖屬實情,但當日即未分別兩戶,且此項獎品亦無從再領,應由該知事發交縣商會事務所領收陳列,勿庸發給造酒之戶,以免爭執而留紀念。至榮和、成義兩戶均係曾經得獎之人,嗣後該兩戶售貨仿單商標均可模印獎品,以增榮譽,不必專以收執為貴也。仰即轉觴遵照,此令。

  省長  劉顯世

                                  中華民國七年六月十四日


                     



網站二維碼
 
 
 
 
qrCode
掃描查看手機版網站